¿Hacia dónde se encamina la crisis nuclear con Corea del Norte?

Casi tres años después de iniciada la crisis con Corea del Norte, no se sabe aún si la situación actual va a empeorar súbitamente (por ejemplo, si Pyongyang efectúa una prueba nuclear), si puede empezar a solucionarse (esto es, si los norcoreanos vuelven a las conversaciones a seis bandas y si Washington empieza a negociar en serio) o si simplemente va a mantenerse inalterada. La incertidumbre desde la última ronda de conversaciones (junio de 2004) ha sido negativa para los intereses de la comunidad internacional, entre otras razones porque ha otorgado más tiempo a Corea del Norte para fortalecer sus programas nucleares. En las circunstancias actuales, parece claro que Corea del Norte debe abstenerse de realizar una prueba nuclear, medida que sería extremadamente grave, y que EEUU ha de modificar urgentemente la política que ha seguido hasta ahora y que no ha servido de nada.

El análisis aborda la lógica y las consecuencias de los tres escenarios que parecen abrirse, a principios de junio de 2005, en la crisis con Corea del Norte: una prueba nuclear, que sería extremadamente grave; un retorno de Pyongyang a las conversaciones, junto con un cambio de política por parte de EEUU; y el mantenimiento, sin duda contraproducente, del statu quo. La conclusión principal es que es necesario hacer ver a Corea del Norte que debe regresar a las conversaciones, pero que tal cosa depende mucho más de la voluntad de Washington para ofrecer una negociación viable que de la capacidad de presión de China, a diferencia de lo que opina la administración Bush.